張作霖和蔣介石 這兩人誰對張學良的影響比較大

　　張作霖和蔣介石都是中國近代史上具有著重要地位的人，張作霖由土匪發家，做成軍閥，甚至還有宏愿要統一東北。蔣介石“囊外必先安內”的不抵抗政策，更是聞名中外，最終退到臺灣，去耕耘手中僅有的小島。張作霖對張學良的教育可以稱得上是嘔心瀝血，為張學良找個好老師費盡心思。而張學良和蔣介石最大的關系還是西安事變。西安事變之后，張學良又被蔣介石軟禁了幾十年。

　　蔣介石和張作霖對張學良有什么影響?

　　張作霖和蔣介石兩個人都是對張學良一生影響至深的人，張作霖是其父親，民國初期東三省的實際統治者，是張學良能夠成為“少帥”的奠基石，而蔣介石與張學良的關系更為復雜，是戰友、把兄弟、上下級、刀兵相見的仇敵，還是張學良被困半生的直接制造者。對此兩人，張學良感觸頗深，張學良晚年在會見自己的侄女張閭蘅時，曾經用一句話評論此兩人：

　　“你爺爺(張作霖)是一個有雄才沒大略的人，蔣介石是一個有大略沒雄才的人。”

　　雄才大略，一個詞語評判了近代中國史上的兩個風云人物。雄才大略一詞始出于《漢書·武帝紀贊》：“如武帝之雄材大略，不改文、景之恭儉以濟斯民，雖《詩》、《書》所稱，何有加焉?” 雄才大略意為非常杰出的才智和謀略，分開來解釋的話，雄才是武，大略是文。雄才是武，是果斷的執行力，領導力，掃平天下的英雄氣魄;大略是文，是謀略，是布局長遠，放眼天下的智慧。一個人有勇無謀，無非是員猛將，運氣好點，跟對領導，也能成就一番事業，而有謀無勇，則可能只能當一個帳內謀士，無法領導群雄，創立天下。

　　古往今來，豪杰無數，稱得起雄才大略四字的人卻寥寥可數。漢武帝是雄才大略一詞的“創始人”，自然算一個，在我看來唐太宗李世民算一個，康熙也算一個?？赡芎芏嗳藭€回想起曹操，曹操90%接近雄才大略，差那10%是因為他沒完成三國統一，另外劉備有雄才，諸葛亮有大略，兩位搭配著也三分了天下。

　　還有一個容易被大家忽略，在金庸的《神雕俠侶》中也曾明確提到：金輪法王道：“楊兄弟，我帶你去見一個人。此人雄才偉略，豁達大度，包你見了心服。楊過道：“是誰?”法王道：“蒙古王子忽必烈。。” 忽必烈曾經橫掃亞歐，征服四海，元朝版圖之大，曠古未有，說到雄才大略，忽必烈當然也得算一個。

　　如果以漢武帝、唐太宗、忽必烈、康熙為雄才大略的標準，對比文治武功，張作霖和蔣介石自然相形見絀，稱不起這四個字。但張蔣二位也不是完全的無大略或無雄才，準確點應該是雄才中略，或者中才大略，但即使是中略或中才還是要超出普通人很多的，雖然都未開創統一盛世，但一個是北洋政府最后一位統治者，號稱“東北王”，另一個是中華民國統治者，都堪稱一代梟雄。

　　雄才與大略，換做現代一個流行的說法就是“執行力和決策力”，這兩項就究竟哪個更重要一些，成大事者缺一不可，都很重要，但一定要比較的話我覺得還是大略更重要一些。如果大略(決策)一開始就錯誤的話，你

　　再有雄才(執行力)，也是“南轅北轍”，超強的執行能力遇到錯誤的決策只會更加放大錯誤，讓你錯的更厲害。
kk歷史網推薦：

　　張學良與趙四小姐的愛情故事：一世情緣完美落幕

　　張學良與郭松齡是什么關系 他們亦師亦友?

本文標題：張作霖和蔣介石 這兩人誰對張學良的影響比較大 - 風云人物
本文地址：www.too200.com/news/819.html