馬謖怎么死的？真正的歷史中有三種說法？

　　馬謖是一個有爭議的歷史人物，不僅是他的才華，還有他的死亡?！度龂萘x》中，諸葛亮“揮淚斬馬謖”深入人心，但史料記載卻混亂。那馬謖怎么死的？

　　當馬謖失街亭時，丞相痛哭流涕，這個故事千古流傳。它塑造了一個傲慢的形象（馬謖）和一個整肅軍紀（諸葛亮）的形象。書中講了一個故事：馬謖是蜀國大將，軍事才能過人，深受賞識。馬謖掌管街亭這個戰略要地，當時魏國也想得到，于是派張郃攻打。馬謖自以為是，不聽諸葛亮的調度，完全按照自己的想法來排兵布陣，直接導致了蜀軍的失敗。街亭淪陷，馬謖對此有不可推卸的責任。

　　這并不是說如果你輸了就必須死，只是馬謖的死是不可避免的。他不僅違反了軍法，而且他還是諸葛亮所賞識的人。街亭對蜀和魏都具有重大的意義，失去街亭對蜀來說是一個巨大的損失，諸葛亮別無選擇，只能殺了馬謖，目的是安撫執朝廷，起到嚴肅軍紀的威懾作用。

　　馬謖臨死前，他知道自己的錯誤并懺悔，但為時已晚。他對諸葛亮說：“此次街亭失守，皆因我不聽調度，招致兵敗。丞相欲將我斬首，是我罪有應得，我沒有怨言?！?/p>

　　諸葛亮不是鐵石心腸，看到馬謖這樣說，他立即老淚縱橫，但是沒有辦法，免死不能服眾，這就是“諸葛亮揮淚斬馬謖”的由來。

　　《三國演義》是一部歷史名著，但畢竟它也是一部小說。既然是小說，難免會有一些虛構的情節，那么馬謖怎么死的？真的如小說中所寫的那樣嗎？

　　網上流傳著一種說法，馬謖之死有三種結局，這來自自于《三國志》的記載。

　　第一種：諸葛亮處決了馬謖

　　這種觀點是主流觀點，史料記載也很清楚?！度龂局T葛亮傳》和《王平傳》都支持這個說法。而在《王平傳》中，也有記載說諸葛亮還誅殺了張休、李盛等人。

　　第二種：馬謖死于獄中

　　這個說法主要來自于《三國志蜀書馬良傳》中所列的《馬謖傳》，這是馬謖的傳記?！爸q下獄物故，亮為之流涕”，有人把其中的“物故”解釋為病故，并斷定馬謖死于獄中，而不是諸葛亮殺的。

　　第三種：馬謖成功逃脫

　　《向朗傳》記載馬謖出逃，但向朗沒有報告，因此也受到了諸葛亮的處罰，被關押了一段時間。這個觀點和主流觀點差異較大。因此，也引起了古代史家的爭議。

　　《三國志》給出了馬謖的三個結局，那么我們應該如何看待這三個結局，馬謖怎么死的？應該相信哪一個呢？